Enigme :-)

Rien x) Je m'imaginais que l'on numérotait chaque enfant . Le 7e est le dernier , et donc le 6e serait le petit-dernier x) (Imagination d'un esprit malade ...)

Ah euh bah non ! C'est pas ça !! ^^
Comme indice, je sais pas trop quoi dire ! Essayer de penser enfant par enfant est pas forcément le tout de la famille (je me demande si ça va beaucoup vous aider mais bon, je en vais pas non plus vous donnez la réponse ^^)

Ben... c'est parce que c'est son nom, alors ? x)

C'est pas plutôt le 5e le petit dernier ? (Ca collerait bien avec mon idée =P)

Non !! Il s'appelle Jean (je viens d'inventer xD)
C'est bien le 6ème !!
Quand vous trouverez la réponse vous vous direz "ah mais c'était évident !!" ^^

Je ne pense pas que ça ai un raport avec ça:
https://www.youtube.com/watch?v=BOSxRxGnJ6Y&feature=related

Le 6ème, c'est le petit dernier, mais c'est pas le septième des enfants, on l'appelle comme ça parce qu'il est en 6 ème ! (Dit la spécialiste des théories fumeuses..)

Euh tu voudrais dire que c'est parce que il est petit ?
C'est pas ça !

(J'édite) Est ce qu'il faudrait que je donne la réponse où j'attends encore un peu ?

j'ai l'impression que tout le monde sèche là. Alors soit un indice qui nous aiderai beaucoup soit carrément la réponse.
En fait est ce que quelqu'un que tu connais a déjà trouver la solution de cette énigme ?? Parce que c'est quand même un peu bizarre.

Parce que le 6e et le 7e sont jumeaux. Mais ont dit toujours que le plus agé des jumeaux c'est celui qui est sortit le dernier alors alors le plus agé des deux cest le 6e mais on l'appelle le petit dernier parce qu'il est sortit en dernier ...

Non c'est pas ça ...

Tant pis

En fait, dans le post d'avant, j'ai faillit mettre que 2 réponses seraient acceptées, car je venais de penser aux jumeaux, puis je me suis dit que vous penserez pas si compliqué ! Alors j'accepte mais je dis quand même la première réponse possible: Le 6ème est un garçon tandis que la 7ème est une fille ! On l'appelle donc "la petite dernière" et lui "le petit dernier" !! Je l'avais faite à d'autres personnes à l'oral, mais je précisais que c'était "le" petit dernier alors qu'il y avait "une" 7ème alors ils trouvaient tout de suite ! Donc je me suis dit je vais faire un peu plus difficile ! ^^
Voilà ! Donc à toi maintenant !

Pas mal, c'est toi qui l'a inventé =) ?
C'est vrai que, comme indice, ça aurait été trop précis ^^

Oui, si je me rappelle bien j'étais dans ma douche ^^

Bon bah à toi Matt !!

Bon, Math 1 mois plus tard, on attend toujours une énigme ^^

oups j'avais oublier J'en cherche une ^^

Je me disais aussi que ça faisait longtemps que je ne m'étais pas creusé le tête

En effet ça traînasse même ^^

désolé pour le retard ;-)

Déterminer la ligne suivante :

1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
………………………..…………… ?

Moi je lis: 1 2 3 5 8. C'est la suite de Fibonacci mais à part ça...

Effectivement, Antwind, merci ! Jamais je n'aurais pensé à la suite de Fibonacci ... J'était parti sur un décompte codé en ternaire ( valeurs = 0, 1 ou 2 ) !
Donc en additionant des chiffres de ces lignes, on obtient les cinq premiers termes de cette suite ... ce qui induit que le prochain terme serait de 13.
Or les chiffres sont disposés de manière assez " géométrique ", et de manière cyclique, ce qui me pousse à réécrire cette suite ainsi :
1
11
21
1211
111221
1211211211

Comme le dirait ma prof de math, c'est du bidouillage, et je suis conscient de ne pas avoir proposé cette solution en ayant la compréhension effective de cette suite logique, mais uniquement sur la base de l'agencement des nombres et de la somme qu'ils sont sensés avoir ... Cependant, je ne pense pas être trop loin de la solution - à moins bien sur que le système prévoie l'utilisation des chiffres 3, 4 et ainsi de suite, auquel cas je suis totalement largué : je n'arrive pas à comprendre à quel shéma / équation / suite le problème fait appel ...

Mais est-ce juste ?

Je donnerai bien une autre solution:
1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
3 1 2 2 1 1
En fait, dans la première ligne il y a un seul 1 Dans la deuxième, il y a deux 2 et ainsi de suite !
Par contre j'ai pas compris l'autre proposition d'Antwind !

Moi je comprend pas ton raisonnement Anou88. Peux-tu l'expliquer?

En fait quand on additionne les chiffres on obtient 1 , 2 (1+1), 3 (2+1), 5 (1+2+1+1), et 8 (1+1+1+2+2+1).

Cette série correspond à ce qu'on appelle la suite de Fibonacci: (n+1)=n+(n-1) ou, pour être plus clair, chaque nouveau nombre est la somme des deux précédents. A l'origine on part de 0 et 1 et cela donne: 0 1 1 2 3 5 8 13 21... et ainsi de suite.

J'en arrive à croire que la somme des chiffres de la nouvelle ligne doit faire 13. Mais je ne vois pas pour l'ordre des termes...

Ah ok je comprends mieux !
Nan bah mon truc en fait:
1= on a 1 (seul) 1
11
21= on a 2, 1 au dessus
1211= on a 1 seul 2 et 1 seul 1
Etc !
C'est par rapport à ce qu'il y a au dessus, on dit ce qu'on voit en fait !
Les deux solutions fonctionnent c'est bien ça le problème !

non j'avoue que je comprend pas comment tu passe de la troisième à la quatrième. Et surtout le rapport entre les trucs c'est quoi la logique?