Eragon, Trilogie de Christopher Paolini

Allez pour tous les fans (un bien grand mot) hum... pour ceux et celles qui adore ce livre, vous pouvez maintenant parler dragonniers, oeuf, Parjure, magie et autre... ici !

Veuillez s'il vous plaît annoncer par un "SPOILER L'AINÉ " lorsque vous vous apprêtez à dévoiler un bien lourd secret ou un minuscule indice...

génial ce bouquin! dans la même veine que le premier!!

bon j'en suis qu'à la moitié.... mais promis dès que je l'ai fini je met la fin de ce poste!!!

voilà, voilà!!! je l'ai fini!!!!!! franchement il est génial!!! faut absolument aller le lire!
bon je vais m'arrêter là parce que sinon je vais spoiler et j'ai la flemme de mettre un "attention spoileur"...

SPOILER

Deux autres dragons apparaissent dans l'Ainé, en dehors de Saphira.

Bon pour Brisingr j'ai pas du tout accroché, si quelqu'un pouvait me faire le résumé ...

Eragon et l'Aîné j'avais franchement bien aimé (d'après mes souvenirs ) mais là j'ai abandonné ^^

Eragon......... Cela fait un moment que je me dis "faut que je m'y atelle" mais je l'ai tojours pas lu. Les vacances. c'est peut être l'occasion de commencer.

Attention, gros secrets bien lourds pour tous ceux qui n'ont pas lu les DEUX premiers livres :

Spoiler:

J'adore cette série j'attends le dernier tome avec impatience ^^

Jamais lu, trop déçus par le film ...

Ouais mais le film c'est vraiment de la merde (désolé pour ceux qui ont aimé le film ^^) à côté des livres. Je te les conseilles ^^

Je commence la série !

Tu me diras ce que tu en penses alors

J'ai fini le premier ! J'ai adoré! Bien que je trouve le style un peu rapide :-) ( Je commencerais donc à me lasser des "Jeunesse " ? )

En tout cas, bonne trouvaille (hum hum "trouvaille" n'est pas vraiment le mot quand on parle d'un best seller ). Je me réjouis de lire la suite !

C'ets vrai que le T 1 est un peu baclé, au sens ou de multiples opportunités auraient pu faire tripler de volume l'histoire, et nous donner deux livres au lieu d'un seul ... cependant, ce genre de configuration se rencontre plutôt dans les livres plus " adultes " : si tu te lasses des Jeunesses, essaye l'Assassin royal, disponible dans toutes les bonnes bibliothèques ... Bonne lecture !

Mais faut qu'on attende le dernier tome encore un peu (beaucoup) vu qu'il lui faut un moment pour l'écrire.

Dr. Cumulus a écrit:

ce genre de configuration se rencontre plutôt dans les livres plus " adultes "

Je trouve que parfois les livres pour Adulte permette justement de trouver des personnages avec des personnalités plus profonde... Ce qui manque je trouves a Eragon. :-)

Lucia a écrit:

Mais faut qu'on attende le dernier tome encore un peu (beaucoup) vu qu'il lui faut un moment pour l'écrire.

Ah l'histoire est pas encore finie ! Tant mieux !

Non encore un tome et la saga se finit. Ca devait être une trilogie mais il a divisé le dernier tome en deux

Citation :

Je trouve que parfois les livres pour Adulte permette justement de trouver des personnages avec des personnalités plus profonde... Ce qui manque je trouves a Eragon. :-)

C'est vrai, Eragon ne présente pas de personnage complexe ( à part Brom OUPPS ! j'ai rien dit, tu n'a rien lû, cette parenthèse n'existe pas ! [ pour comprendre, voir le spoiler de mon post résumant le T 3 ] ) . Quand à l'univers d'Eragon en général, je le dirais bien agencé : des le tome 2, tu découvrira l'envers du décor, et tu t'apercevra que là bas, la magie pourrait presque être comparée à un ensemble (complexe, mais logique) de lois physiques ... Sans parler de la formidable culture elfique qu'on y découvre !

Par contre, en ce qui concerne les personnages ayant une histoire, une personnalité et une âme, je te conseille de lire le cycle de l'assassin royal : le début est certes un peu lent ( 1 tome et demi ! ), mais l'intrigue est inextricable et interminable ( tu ne comprends ce qui s'est réellement passé dans les T 1 à 5 qu'à la fin, après 13 livres ! ).

En tous cas, j'espère que tu prendra plaisir à lire les prochains tomes d'Eragon, que cette discution puisse se prolonger.

PS : le système de citations semble buggé : je n'arrive plus à utiliser le raccourci d'édition.

Edit Mathsauv: Il faut un espace entre le crochet et ton texte :-)

PAS DE SPOILE ne me gache pas le plaisir !! Et je verrais donc bien le cycle de l'assasin royal :-) Tu peux peut etre nous faire un petit topic à ce sujet !

Ok, je me tais ... muet comme une carpe !
Pour ce qui est d'une présentation de la série de l'Assassin Royal, je m'y atelle ; après, allez savoir quand je la posterais ...

Mais on dérive du sujet :-) Revenons à Eragon si quelqu'un à quelque chose à ajouter je suis toute ouïe !

Ben on peut pas trop vue que tu l'as pas lu on peut pas s'étaler :p
Mais bon moi je dirais que tout bien rechercher comme la magie, c'est une partie des personnages. Si vous l'utilisez ça vous pomme votre énergie par comme Harry Potter qui peut s'en servir à tout va. Je trouve ça plus logique du point de vue d'Eragon pour ce coup.

Ce n'est pas le même type de magie :-)
Et il n'y a aucune logique de le fantaisy ça y perd tout son charme ! (bref c'est mon humble avis mais je suis le plus gros fan d'HP du monde (a) il faut pas critiquer ;-) )

Au contraire ! Une magie illogique est une magie de bidouilleurs, d'apprentis et d'ingnares ! Comment veux-tu utiliser quelque chose d'aussi puissant efficacement sans en conaitre le fonctionnement ?! Sans vouloir offenser les créatres du monde souterrain (et et les sorciers d'Harry Potter) , je les trouve assez inaptes, comparés aux mages elfes d'Eragon ayant étudié et travaillé leur magie ... En fait, mis à part les voyages par tunnels temporels du 5, la magie dans Artemis Fowl n'est que mineure, et peu prévisible ( c'est l'une des rares choses que je reproche, sur le fond de l'histoire, à Colfer )
A l'inverse, Eragon présente effectivement un système de fonctionnement précis et quantifiable, basé sur une dépense d'énergie ( au même titre que lancer un projectile ) et sur un langage codé d'utilisation : en plus, avec ce système, on peut lancer des sorts très agressifs, soingner très efficacement les lésions les plus graves, entrer dans l'esprit d'autrui ( pour lire dans ses pensées ), ce qui se place, magiquement parlant, bien au dessus des " boucliers " d'invisibilité des FARfadets, de leurs soins exténuants et du mesmer ...

Je ne peux pas te donner mon avis en ce qui concerne Eragon :-) Mais dans Harry Poter, J.K Rowling utilise une magie "plus traditionnel" des sorciers et sorcière. Imagine un peu le monde des sorciers si à chaque fois qu'ils doivent lancer un sort ils sont épuisés... La magie d'HP est ce qu'elle est justement MAGIQUE. Ce n'est pas une énergie ou une autre chose explicable pour simple moldu mais n'est rien d'autre que magique, avec toute l'acceptation que cela représente. Les sorciers doivent étudier cette magie pour pouvoir la contrôler et la canaliser. Et je ne penses pas que la magie d'Eragon soit comparable avec c'elle de AF car ce sont ici des créatures magiques, plus ou moins puissante. La magie n'est plus une sciences étudiable. C'est juste quelque chose de "naturel" :-)

Oui Eragon et HP ne sont pas comparable, ne parlons pas des FAR c'est vraiment pas la même chose. Je ne veux pas critiquer HP je prête même pas mes livres de peur qu'on me les abîme et je pourri quiconque ose se moquer de mon HP ^^
Mais je trouve la magie chez Eragon plus logique enfin je sais pas trop comment l'expliquer mais c'est plus plausible que chez HP même si ce que vous avez dis est absolument vrai aussi le fait qu'il faille appelé les éléments par leur véritable nom pour les contrôler, c'est plus rechercher alors que HP c'est plus basique, plus traditionnel c'est sur et ça garde sa magie mais moins plausible enfin je m'embrouilles la xD